ГлавнаяРегистрацияВход LUTUGINO LIFE
Четверг, 28.11.2024, 13:40
Форма входа
МЕНЮ САЙТА
ПОКАЗАТЬ МЕНЮ
CТАТИСТИКА
Проверка тиц Яндекс.Метрика Счетчик тИЦ и PR
Поиск
MAP
ПОДЕЛИТЬСЯ ССЫЛКОЙ
TAK.ru
Block content
WMlink
Block content
ПОГОДА В ЛУТУГИНО

Лутугино

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 51
cashbox
Block title
0d97c02014d4f7ee
Главная » 2011 » Июль » 24 » В Луганской области милиция возбудила уголовное дело против 11-летнего мальчика
17:26
В Луганской области милиция возбудила уголовное дело против 11-летнего мальчика
В Северодонецке Луганской области следователь возбудил уголовное дело против 11-ти летнего Алексея Ч. И тут же проявил трогательную заботу: порекомендовал нанять адвоката и пообещал лично помочь в выборе. В письме в адрес ЛОО КИУ мать Алексея рассказала следующую историю. В середине июня Алексей и его знакомый 14-ти летний Роман поехали на велосипеде Алексея на Боровую купаться, там к ним присоединился 12-ти летний Влад. Рядом располагалась группа сверстников с велосипедами. Алексей уехал с речки один, а вечером Роман попросил оставить в гараже, принадлежащем Ч., педали от велосипеда. С разрешения отца Алексей это сделал. На следующий день отцу Алексею позвонил работник милиции и предложил приехать в отделение с ребенком для дачи объяснений и сдать находящиеся в их гараже педали, которые, как оказалось, были от украденного накануне и разобранного Романом велосипеда. Отец и сын Ч. незамедлительно сделали то, что у них просили. В милиции предупредили об ответственности Алексея по статье 198 УК – за хранение краденного. Будь мужчина более осведомленным в правовых вопросах, он бы рассмеялся: ну не как не тянут по стоимости на открытие уголовного дела сданные им велосипедные педали. А заодно напомнил бы, что следует составить протокол изъятия. 20 июля следователь Верхогляд пригласил Ч. явиться к нему с Алексеем - для предъявления обвинения по части второй статьи 185 УК: кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц. Отец пришел без Алексея, которого не было в городе. Верхогляд посоветовал ему не верить сыну, что тот не участвовал в краже, а нанять адвоката. На вопрос, а не могут ли дать адвоката бесплатно, как малолетнему, ответил-спросил: «Кто Вас будет бесплатно защищать?» И пообещал помочь в подборе адвоката, если отец скажет, какую сумму он сможет на это потратить. Адвокат, к которому семья обратилась после этого, затребовал две тысячи гривен: дело мол, плевое, и он его мигом разрулит. В юридической приемной КИУ помогли Ч. составить заявление о предоставлении адвоката за счет государства, мы всегда советуем это делать родителям несовершеннолетних, когда работники милиции или прокуратуры предлагают тем нанять адвокатов. Это не мешает, при необходимости (и возможности) одновременно нанять адвоката платного, но у следователей и прокуроров при этом будет меньше стимулов открывать уголовные дела дутые. Мы также посоветовали родителям подать жалобу в прокуратуру на то, что следователь Верхогляд грубо нарушил норму статьи 7-3 УПК Украины.   Пресс-служба ЛОО КИУ
Категория: События | Просмотров: 360 | Добавил: sergkv | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
dth="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz