- Я 41 год отработала в колхозе, так где моё?!
Речь – о земельном наделе, который по всем писаным
законам должен у нее быть и приносить доход, но по неписанным – ни
копейки она с него не получает. Потому что им бесплатно пользуется не
чужой местной власти предприниматель. Вот он, вальяжно-костюмный, со
спокойным лицом слушающий претензии.
- Я засеваю вашу землю? Так покажите, где ваша – я и не буду…
Спокоен он потому, что не может никто показать свой
участок. Государственных актов нет на руках у большинства селян. А у
кого есть – так они без четкой привязки. И хотел бы, а не пойдешь
проведать свое поле.
Выключил телевизор, так новости в Интернете
подбрасывают столь же печальные темы для раздумий. «На Днепропетровщине
чиновники распаевали кладбище»… «Мешканці прикарпатського села не можуть
знайти… свої земельні ділянки»… А вот и криминальная хроника: очень
высокопоставленного крымского чиновника осудили за то, что вольно
распоряжался благодатными землями полуострова, столь же
высокопоставленного харьковского «ищут пожарные, ищет милиция – ищут, не
могут найти». Говорят, грешен тем же – десятки гектаров кому-то,
куда-то, зачем-то… Днями выяснилось, что неправильно. А раньше было –
все исключительно по закону?!
Выходит, у всей страны одна беда с разной степенью
последствий. Как не было почтения к святости частной собственности – так
ее и нет. Как не было у большинства этой самой собственности – так ее и
не наблюдается. Бумажки разной степени красивости имеются, а вот
реально, чтобы в руках подержать… тут сплошные сомнения!
Луганщина не исключение. Убедился в этом, когда
присутствовал на вручении сертификатов на покосы в селе Лиман на родной
Старобельщине. Отдадим должное местной власти - район первым выполнил
эти работы, в которых власть по-доброму отличилась: совершенно без
оплаты и практически без личного участия граждан люди получают важную
для них бумагу. Разве плохо – власть позаботилась, все сама сделала и
привезла?! Да и сэкономить гривень по 600 – не последнее, согласитесь,
дело. Но на простые вопросы «что за госакты вам дают?», «сколько земли
выделяют?», «как ей распорядитесь?», «где она находится?»,
осчастливленные властью селяне отвечают однозначно:
- Не знаю!
Сколько будущих конфликтов за этим коротким и очень
тревожным ответом? За ним – постепенное, но неуклонное закипание,
которое может стать прямой угрозой любой стабильности. И кто даст
правдивые и точные ответы в будущем, когда якобы владельцы или захотят
реально потрогать якобы свое или начнут весьма недипломатично за него
спрашивать? Тем более, что те же покосные сертификаты уже разделили
сельчан по сортам – на бывших членов КСП, у кого такой документ есть, и
на тех, кто на этой земле жил, но в умершей организации не состоял,
трудясь, например, в соцсфере.
А вот и еще новость: в Верховной Раде, говорят,
появился законопроект, что предусматривает упрощение процедуры
разграничения земель государственной и коммунальной собственности.
Специалисты отмечают, что в результате его принятия коммунальными
землями будут считаться те, что входят в старые административные границы
сел. Проще говоря, общине-коммуне землицу обрежут по самый порог. Кто
там надеялся, что большой огород – большая помощь в сложной жизни? Малый
палисадник – вся радость. Весь доход в будущем – с нескольких кустов
роз да пары пучков редиски!
Все земли из-под нынешних огородов и естественных
пастбищ и сенокосов перейдут в собственность государства. А там, если
начнется буря реформ, улетят незаметно в ухватистые руки. И уже не с
родной администрацией, а с капиталистами-буржуинами придется дело иметь…
Скорее всего – импортными. Ведь согласно проекту закона эти участки
будут продаваться в первую очередь. Без ограничений для иностранцев.
Уже говорят, что едва ли не главным «инвестором»
станет Китай, на долю которого приходится почти 20 процентов мирового
населения и всего 8 процентов - пахотных земель. Их площадь ежегодно
сокращается из-за стремительного расширения городов и ущерба окружающей
среде. Для этой державы что может быть привлекательнее покупки наших
черноземов. Он всяко ценнее, чем бумажные евро и доллары! И даже золото –
его еще неизвестно сколько нароют-намоют, а земли в мире точно больше
не будет.
- Вот тогда и заживем! – гыгыкнул кто-то на недавнем
сельском сходе, явно полагая, что деловые люди с востока спят и видят,
как бы кого облагодетельствовать, потому как свое добро девать некуда.
Но Китай остается бедной страной, занимая 86-е место в мире по уровню
дохода на душу населения – каждый десятый его гражданин живет не более
чем на полтора доллара в день. Сколько отсыплют тем, кто своего добра
лишился, потому что не смог за ним уследить?
Если всем понятно, что «село без земли» не способно
будет в будущем существовать по причине собственной никому ненужности,
то не следует ли признать, что упомянутый проект прямо нацелен на
уничтожение украинского села вообще и луганского – в частности? И если
сегодня область желает иметь хоть какую-то перспективу собственной
продовольственной безопасности, то просто необходимо сделать так, чтобы
на местах понимали, как будет развиваться наш аграрный сектор.
Следовательно, каждая территория должна себя четко «видеть» и на
земельной карте области, и в ее перспективе.
Едва ли не единственный выход в более-менее
цивилизованное будущее - срочно создавать кооперативы, которым и
передавать землю подворий селян и ту, что рядом за околицей. Менее
действенный – создание юридически защищенных крестьянских хозяйств с
обязательным последующим объединением в те же кооперативы. Так живут
деревни в альпийской части Австрии – не подпускают ни к земле, ни к
собственности чужаков. Если покупают-продают, то только своим!
Да, необходим четкий расчет и большая разъяснительная
работа. Да, нужны усилия и знания, чтобы подготовить необходимую
документацию и программу экономического развития. Но это и есть прямая
задача депутатского корпуса областного совета, чью деятельность
обеспечивают специалисты аппарата. Если их ресурса недостаточно – надо
привлекать тех, кто знает и может, со стороны. В конце концов, в области
достаточная научная база и целый аграрный университет! Захотим –
осилим. Не захотим – пожалеем.
Разве это не ясно?
Владимир ЖИВАГА, депутат областного совета.
