Современный Луганск молодежь города уже давно окрестила «антигламурным». Этот эпитет рожден суровой реальностью нашего областного центра. Нельзя, конечно, категорично говорить о полной архитектурной несуразности и безвкусице нашего города. Но она, к сожалению, в силу разных причин преобладает. 

«На зеркало неча пенять, коли рожа крива»

Николай Васильевич Гоголь  

Если постараться, то и на наших луганских улицах можно найти отдельные островки хорошего. Нет, не те, которые укрывшись в полутьме за тонированными стеклами дорогих джипов, передвигаются от одного ресторана к другому. Эти «плавучие» комочки красоты в шубах и маникюрах – продукт социального дисбаланса, и созданы, как правило, мозгами не луганских дизайнеров и стилистов, а усилиями космически дорогих столичных или заграничных специалистов. 

Нет, настоящая красота нашего города в тех немногих уголках, где сохранилась архитектура старого Луганска, где ее еще не изувечили лица его улиц «шанхаи» стихийных рынков, ларьки или цветные, похожие на неправильно собранные кубики Рубика торговые центры. Эту красоту необходимо беречь, реставрировать, как восстанавливают старые иконы: бережно, аккуратно и нежно, придавая старым зданиям, таким, как сгоревший Дом Васнева, живости красок, надежности конструкций. 

О стиле нашего города, его современных достоинствах и недостатках «Луганск.Комментарии» рассказал директор Проектно-исследовательского центра архитектуры и строительства имени Городецкого Роман Кучер. 

 - Роман, каким выглядит Луганск в глазах эксперта, профессионального архитектора?

 - Он похож на многие города Украины, которые так и не смогли вырваться из советского прошлого и застыли в депрессии и хаосе. У многих людей на территории бывшего Советского Союза, теперь уже разных стран, возникает вопрос, когда же мы перестанем жить прошлым, для того, что бы строить новое будущее.

Я думаю, что ничего не изменится, пока мы кардинально не изменим все, что видим вокруг себя. Каждый раз, выходя на улицу, жители таких городов видят реальность, которая исторически уже давно в прошлом: тот же Советский Союз в камне и бетоне. Возникает вопрос, как мы сможем избавиться от прошлого, когда все вокруг кричит: «Мир! Труд! Май!». Прошлое, безусловно, необходимо помнить и ценить. Но в нашем случае нам просто не дают его забыть прямоугольные жилые дома, суровые здания административных организаций, странные фасадные системы которые вот-вот рухнут нам на головы и пр.

На всей территории независимой Украины картина, в принципе, схожая. Только отдельные города западных регионов отличаются тем, что их исторические центры богаче архитектурно, так как их строили европейцы. А в остальном: от города к городу мы видим одно и то же. Нет еще такого города, где бы старые советские постройки переоформили во что-то более европейское, где бы полностью обновили коммуникации, перекрасили и утеплили фасады, создали новые орнаменты, убрали канализации с дорог, чтобы дороги могли дольше существовать и т.д. 

 - Т.е. Луганск, Донецк и Львов, по-вашему, одинаково страдают от архитектурного «кариеса», который разъел за годы независимости весь городской стиль?

 - Я не могу согласиться, что это произошло за годы независимости. Это началось с Советского Союза, а точнее сказать с перестройки. Перемены должны были проходить, в отрасли проектирования и строительства, медленно и обдуманно, а получилось как всегда, в период независимости это только продолжилось. Только сейчас начинают оценивать генпланы городов, при этом, подсчитывая ущерб, нанесенный непродуманными изменениями. А начинать надо было везде с одного и того же: пока не настроили новых сооружений, нужно было полностью заменить коммуникации и привести в соответствие с нынешними потребностями электро, газо и тепло распределители.

Природа проблем схожая, но в разных городах свои казусы. Оценив массу городов, которые я посещал, прихожу к выводу, что обновляется все только там, где сосредоточено больше капитала, куда чаще заезжают гости из других стран и привозят свои деньги. Другие же города бедствуют. Один из городов, которому систематически не везет, - Луганск. О нем забыли на фоне развития Донецка. Но и в городах с массовой застройкой потребности капитала не вяжутся с потребностями гармонии городов. Схема проста, надо построить торговый центр, инвестор требует больше свободных арендных площадей. Это влечет за собой уменьшение стояночных зон, что влечет за собой паркование авто на газонах или проезжих зонах. Уменьшение растительности, а если строение хотят возвести в парковой или пешеходной зоне, то уничтожение зелени и увеличение потребности в чистом воздухе.

Мы живем во времена капитализма и финансового доминирования, естественно, что без денежных вливаний в бюджет города, развиваться будет не за что, поэтому строительство жилых и гражданских сооружений происходит, где придется. Это было бы еще терпимо, если бы инвестор не диктовал условия, согласился бы пожертвовать деньгами и построить экологически чистое здание, обеспечить реставрацию и т.д. Чтобы в работу включились архитекторы и инженеры. Тогда люди довольны, инвестор зарабатывает, дает рабочие места другим и платит налоги в бюджет города, а мер достойно выполнил свои обязательства.

Это простая схема, исходя из которой, можно обеспечить компромисс между людьми, деньгами и властью, и это компромиссное решение подходит для нашей страны и в частности для Луганска. К сожалению, настроили уже много всего нужного и ненужного, поэтому необходимо исправлять то, что есть, и желательно малыми ресурсами. 

 - Не секрет, что луганчане много мусорят в общественных местах, не слишком аккуратны на улицах, в собственных подъездах и пр. Можно ли воспитать культуру горожан, изменив архитектуру города? 

 - Эта проблема не только луганчан, это всеукраинская проблема. Как может человек сформироваться, как благородный гражданин, когда выйдя из своего дома, первое что он видит: другой такой же дом, старые мусорные контейнеры, заброшенные детские и спортивные площадки? Единственное, что хочется в таком случае себе сказать: «Снова целый день надо держать себя в руках, чтобы на фоне всей этой серости не попасть больницу с расстройством психики».

Для решения психологических проблем города необходимо, в первую очередь нужны современные технологии, для веры в будущее. Также позитивные оттенки для хорошего настроения, растения необычной формы и внешнего вида, чтобы не напоминали ни курганы, ни мавзолеи, ни, например, лесоповалы, как нынешние обрезные стволы тополей и лип по всем центральным улицам Луганска. И самое главное - мудрость творческих людей из прошлого: писателей, художников, архитекторов, философов. Мудрость людей, глядя на которых, хочется созидать и радоваться, а не печалится: это могут быть памятники, крылатые фразы на столбах или фасадах, это могут быть картины и много других позитивных мелочей. Это создаст эффект единства и соборности, а цвет придаст уюта и радости. Любая улица города сможет стать восьмым чудом света, если будет похожа на один общий и уютный дом. Только так люди со всего мира увидят, что такое Луганск и Украина, а горожане будут с радостью идти на работу и гордится своим городом. 

 - Что бы Вы посоветовали изменить в центе Луганска в первую очередь? 

 - Проведя профессиональный анализ архитектурных и инженерных особенностей города, могу простыми словами описать свои идеи по улучшению имиджа Луганска и, как следствие, настроения горожан. Путем внесений корректировок в архитектурный ансамбль, рационального изменения, использования инженерного оборудования и других приемов. Когда я думал о том Луганске, каким он может быть, я себе заблаговременно представил этот город ярким, удобным и европейским.

Когда у нас плохое настроение мы всегда вдохновляемся чем-то прекрасным: цветами, картинами, водопадами, кино с красивой жизнью и т.д. Вот поэтому, просто необходимо в городах, в данном случае, в Луганске, это прекрасное создать. Детская площадка: хоть и старая, но в цветах и ярких красках! Мусорные контейнеры тоже могут быть произведениями искусства!

Я бы советовал начать с сердца Луганска, с его центральной улицы Советская. Однозначно необходимо переименовать ее, выбрать современное название, которое не будет тянуть за собою в прошлое. Ведь это название не несет исторической нагрузки, оно было дано улице в идеологических целях. А сейчас той идеологии уже нет, она мертва, а значит, и название не слишком-то живое.

Фасады зданий вдоль улицы – это калейдоскоп стилей стиль. Я бы назвал это постсоветским стилем: прямоугольная геометрия зданий, прямоугольные окна со странными балконами. Местами здания и дома задекорированы в каком-то совершенно неизвестном специалистам стиле, просто так, как захотелось тому, кто выделял на это деньги. Совершенно оторванные от общей композиции магазины, бутики и общественные заведения… Возникает ощущение, что заходишь в магазин игрушек, а там все перепутано, разбросано, и не знаешь, где какую искать. В сердце города не должно быть бардака, оно не может быть магазином игрушек.

При проектировании зданий нового поколения, забыли учесть, что это «парадная» часть города. На фоне постсоветской архитектуры, всплыли здания в стиле хайтек, арочные кровли в том же стиле, не имеющие ничего общего, со всем архитектурным ансамблем улицы. Причем, в одни строения вложены хорошие деньги, а другие - плод жадной экономии. Возникает ощущение, что разрешение на строительство давали с закрытыми глазами, или люди, которые не ценят свой город. 

 - Можно исправить то, что есть, не затрачивая много денег? 

 - Начать надо с коммуникаций, потому что все, последующие работы не будут иметь никакого смысла. А потом, для того чтобы не разрушать ничего уже существующего, рецепт только один: постсоветские здания объединить в один архитектурный ансамбль, чтобы выглядело, как длинный холл в уютной квартире. Например, сделать улицу в современно стиле, продолжить начатую новыми постройками идею стиля хайтек. Для этого придется облицевать и утеплить старые дома алюминиевыми или стеклянными фасадными элементами. Всех арендаторов: бутики, кафе, магазины и т.д. заставить сделать прилегающую территорию (тротуары, клумбы, дорожки и пр.) в одном преобладающем хайтек-стиле, но с элементами уюта. Главное, чтобы все нововведения имели преобладающие цвета и оттенки: солнечные, теплые, немного холодного. Тогда получится современное стилизованное сердце города.

Новые здания на этой улице сейчас очень не похожи между собой и сильно диссонируют с остальными домами советского периода. Поэтому, чтобы обойтись малыми потерями, необходимо нарядить всю улицу в одном стиле, а новые здания перекрасить в общие цвета. 

 - В Луганске большая проблема парковых зон. И без того скромные для разросшегося города, парки застраивают летними площадками, загораживают аттракционами. Существуют ли нормы градостроительства, предписывающие количество и качество зеленых зон? Соблюдены ли они в Луганске? 

 - Что касается ул. Советской, то парк, безусловно, должен быть сердцем главной улицы, чтобы всем хотелось дойти до парка и там отдохнуть. Но парк необходимо обновить. В первую очередь, облагородить прилегающую территорию вокруг памятника Шевченко. Для этого нужно побольше цветов, можно поставить стилизованный заборчик времен молодого Шевченко. На камнях у подножья памятника могут быть его стихотворения на двух языках украинском и английском, чтобы каждый мог прочесть, понять мудрость народа, чтобы иностранцы понимали, что мы за народ. Но самое главное убрать из парка все, что навевает депрессию прошлого: звезды, елки, туи, которые напоминают Мавзолей Ленина, советские информационные стенды. Они похожи на надгробные памятники. Необходимо внести в парк и во все центральные, прилегающие улицы антидепрессивные архитектурные и дизайнерские элементы.

К радости нашей, исходя из норм проектирования и строительства, в каждом районе должна быть зеленая парковая зона. Но к нашей печали, деньги в некоторых районах это единственная зеленая зона, потому что вместо парка во многих городах Украины расположены торговые центры и паркинги, при том, что, нас убеждают, что это ради нашего блага. Только ТЦ не выдают кислород необходимый для нормального существования в том или ином районе города.

Сложно оценить, существует ли в каждом районе Луганска полноценная парковая или лесопосадочная зона. Важно знать: действуют государственные строительные нормы градостроительства, которыми можно руководствоваться, когда отстаиваешь сохранение того или иного парка. Там указано, сколько процентов от общей территории города должны занимать зеленые легкие.

- Вы критикуете архитектурную композицию центра Луганска, в спальных кварталах нужна реконструкция? Или этим зонам нигде не уделяют много внимания? 

 - Могу с уверенностью сказать, что крупные улицы, я молчу уже про мелкие, во всем Луганске имеют те же проблемы: Непродуманные современные стили новых или реконструированных старых зданий на фоне депрессивных постсоветских архитектурных решений. В Луганске на лицо игнорирование эстетических и позитивных влияний современной архитектуры. По-моему, люди, которые согласовывают новые строения, ни на грамм не оценивают внешний вид своего же города. Как будто открыл коробку с дорогими конфетами, а они все разные из разных коробок и по разной цене.

 - У Луганска есть старый район, где сохранилась архитектура дореволюционного периода. Сейчас она снова в моде? Стоит ли ее восстанавливать или лучше ориентироваться на современные стили? 

 - Сооружения, которые являются историческими памятниками архитектуры, должны быть отреставрированы, но без изменения общей концепции. Можно внести яркие цвета для нового восприятия сооружения, которому уже много мудрых лет. Во всех прямоугольных зданиях жилых и общественных, заменить фасады, утеплить и обшить материалами с яркими вставками или, в зависимости от улицы, оснастить лепниной для подчеркивания исторической ценности здания и улицы. Ни в коем случае нельзя рядом стоящие здания облицовывать в разных стилях, улица должна иметь одно общее стилистическое решение, это красиво и правильно. В нормальной практике не допускается, чтобы главный архитектор согласовывал постройку новых зданий или реконструкцию старых в стиле, не соответствующем развитию архитектурного ансамбля той или иной улицы города. В Луганске, к сожалению, об этом думают мало, судя по тому, что мы видим на улицах. 

 - Вы говорите о доминирующем советском стиле. Но за 20 лет независимости в Луганске выросли с десяток церквей – такой архитектуре в советском прошлом не было места. Как вы считаете, золотые купола украсили город? 

 - Купола и наши церкви всегда были символом добродетели, мудрости и терпения. К сожалению, церковь и храм в наше время являются политическим вопросом, как в нашей стране, так и во всем мире.

Говоря о Луганске, могу начать с мечети на улице Павловской. Вот Вам первый признак влияния денег на архитектуру: выглядит, как огромный коттедж в восточном стиле, и только башня-минарет, говорит о том, что это богослужебное архитектурное сооружение. Явно выраженная доминирующая над другими богослужебными сооружениями, богатая постройка. Первый признак политического вмешательства, так как у мусульман испокон веков, все, что касается религии, должно быть на высшем уровне, то же самое касается и христианской православной религии московского патриархата: на золоте едят и из золота пьют, дабы показать свое мнимое превосходство над другими.

Очень сложно быть объективным при исследовании вопроса архитектурных строений разных вероисповеданий. В наше время все, особенно проектно-строительная сфера, связанно с политикой и деньгами. Как показывает практика, любая построенная церковь или собор связаны с политической волей одного или нескольких политиков, для поднятия собственного рейтинга. Они умудряются любую религиозную ситуацию, которая важна для большинства населения того или иного региона, связать со своей благодетельностью.

В Луганске появились церкви на территории вузов: храм Великомученицы Татианы на территории Луганского национального университета и Свято-Александро-Невский храм на территории Восточноукраинского национального университета. Оценив образ церквей, могу сказать, что постройки не из дешевых, качественно сохранен образ византийской архитектуры, площадь застройки небольшая и говорит о том, что церкви предназначены не для пафоса, а исключительно для молитв и покаяния.

Богослужебные архитектурные сооружения в нашей стране это как индикатор оценивающий, сколько религий в том или ином городе, какое отношение людей к вероисповеданию, насколько сильно влияние «чужих» денег, насколько политики пытаются влиять на веру каждого гражданина, насколько мы себя уважаем и являемся ли патриотами земли, на которой живем, и благами которой мы пользуемся. 

 - На всех презентационных открытках и плакатах о Луганске памятник Ворошилову на коне и железнодорожный вокзал. Каково ваше мнение по поводу этого ансамбля? 

 - Я хотел бы оценить этот вопрос как человек, который просто получил такую открытку или какой ни будь туристический проспект с акцентом на такие достопримечательности. В наше время никого не удивишь памятником человека на коне. Если вокзал, который, по моему мнению, является неплохой визитной карточкой Луганска, имеет какую-то эстетическую и информационную ценность, то конь вряд ли.

В 21 веке мы привыкли видеть, ультратонкую или ультралегкую технику, нереальные постройки: какая-то выше, какая-то шире, какая-то невесомая и т.д. Естественно, для гостей города или для родственников, нужны проспекты и открытки с какими-то необыкновенными образами, но так как на территории всей Украины этого мало, а где то и вообще отсутствует, то самым лучшим образом будет то, что не напоминает советский союз. Как показывает практика, у гостей из других стран, плохие ассоциации с советским союзом.

Для вещей, которые напоминают о войне, можно найти одно место, и там все это собрать создать музей достояний исторических событий. А на улицах города поставить памятники с позитивным влиянием, те памятники, которые переехали бы в музей, заменить современным искусством. Пусть это будут предметы, которые говорят о мире и мудрости, несут смех, радость, восторг, например: музыкальные инструменты, сценки из добрых кинофильмов, сказочные персонажи в парках и т.д. Чтобы возле такого шедевра хотелось сфотографироваться и запомнить, что такое произведение искусства есть только в Луганске.

Источник фото: "Луганск.Комментариии"

Елена Лесных