06 августа 2011г. 14:50

Новости инвестиций. 4 августа аналитики британской консалтинговой компании Maplecroft, специализирующееся на оценке рисков ведения бизнеса в разных частях света, обнародовала рейтинг самых опасных стран мира, исходя из уровня террористической угрозы. 

Место на вершине такого списка не только больно бьет по репутации государства, что, неизменно, негативным образом влияет на его экономический потенциал и инвестиционную привлекательность, но и оскорбляет национальные чувства большинства граждан, особенно если они в корне не согласны с таким утверждением. Какие же страны попали в этот список самых опасных?

Как выглядит британский рейтинг и что нужно знать инвесторам?

Всего в список включено 198 государств. То есть практически все страны современного мира, включая даже те, откуда очень затруднительно добыть точную или хотя бы вразумительную статистику:
• градации уровня опасности. Исходя из степени возможных угроз, все страны были разделены на четыре группы: «чрезвычайный риск», «высокий риск», «умеренный риск» и «низкий риск»;
• cамые опасные. Топ-двадцатка самых опасных государств мира с точки зрения террористической угрозы выглядит таким образом: Сомали (1), Пакистан (2), Ирак (3), Афганистан(4), Южный Судан (5), Йемен (6), Палестинская автономия (7), Конго (8), Центральноафриканская республика (9), Колумбия (10), Алжир (11), Таиланд (12), Филиппины (13), Россия(14), Судан (15), Иран (16), Бурунди (17), Индия (18), Нигерия (19), Израиль (20).
• менее опасные. Высокий риск наблюдается в таких странах, как Турция, Мавритания, Марокко, Египет, Саудовская Аравия, Кения, Эфиопия, Непал, Мьянма. 
• почти безопасные. Умеренному риску подвергаются жители и гости следующих стран: Греция, Великобритания, Франция, Китай, Перу, Парагвай, Ливия, Нигер, Мали, Индонезия,Тунис, Бангладеш, Уганда;
• безопасные. Все остальные страны нашей планеты признаны абсолютно безопасными в отношении угрозы терроризма.
• самые безопасные. Наиболее спокойными признаны скандинавские страны (рейтинг был составлен еще до двойного теракта в Норвегии , устроенных Андерсом Брейвиком),США, Канада, Австралия и Новая Зеландия. 

Каковы критерии оценивания инвестиционного риска?

Вся необходимая информация экспертам Maplecroft была любезно предоставлена коллегами из международной системы контроля инцидентов Национального центра по борьбе с терроризмом США:
1. Какие факторы учитывались? Реестр самых неспокойных стран был составлен, исходя из таких факторов, как:
- интенсивность терактов,
- количество жертв, к которым эти теракты привели.
2.  Основное количество жертв. Согласно представленному рейтингу 75% от общего количества жертв террористических актов приходится всего на четыре страны: Ирак (3456 убитых в результате терактов за минувший год), Афганистан (3423), Пакистан (2163) и Сомали (1385). 

Что удивляет в самом рейтинге?



Прежде всего, отмечают аналитики землячества Москвы и Центрального ФО РФ Академии  форекс и биржевой торговли Masterforex-V, место, которое в нем занимает Россия. Оказывается уровень опасности в ней выше, чем в Судане, где до сих пор идет война, и где только накануне провозглашения независимости южной части страны в одних лишь приграничных столкновениях погибло около 2 тысяч человек. А если вспомнить январские бои за богатую нефтью провинцию Абьей? Не менее удивительно смотрятся идущие после России «тихие» Нигерия и Бурунди. В первой десятками похищают иностранцев, а во второй уже 49 (!) лет не прекращается гражданская война. 
• Таиланд. Всемирный туристический центр оказался в двадцатке самых опасных стран планеты. Это не может не наводить на тревожные размышления. На юге страны действительно действуют сепаратисты, в том числе, используя и террористические методы. Но по сравнению с 2004 годом, на который пришелся пик их активности, сейчас действия террористов намного менее заметны и сравнимы по интенсивности с акциями филиппинских, индонезийских или перуанских партизан; 
• Иран. В этой стране вообще нет терроризма, впрочем, как и уличной преступности. Иран занесен в топ-20 исключительно из-за того, что якобы разрабатывает ядерное оружие;
• Северная Корея. По логике вещей (по которой Иран оказался в голове списка), рядом с ним должна была стоять и КНДР, где также разрабатывают ядерное оружие с непонятными целями. Однако «коммунистический рай» признан очень безопасным местом; 
• Бразилия и ЮАР. Как ни странно, эти страны находятся среди самых благополучных. В то же время по уровню криминальной опасности им нет равных на планете. В обоих государствах есть такие районы, в которые полиция входит лишь время от времени только в сопровождении военных и тяжелой бронетехники. Чем они (эти районы) отличаются от Сомали или Афганистана – совершенно непонятно;
• Греция. В начале 2000-х там якобы действовали некие вооруженные группировки антиглобалистов. Для 27 места этого все-таки маловато, тем более что уже долгое время о них никто не слышал;
• США. Чем Соединенные Штаты безопаснее, например, Великобритании и Франции? Ни в одной из них в течение последнего года не было совершено ни одного громкого теракта. Если имеется в виду предотвращенный теракт в аэропортах, то он, по данным СМИ, в одинаковой степени угрожал многим европейским странам, а также США и Канаде. Кроме того, ни в Великобритании ни во Франции не было таких резонансных преступлений, как массовые расстрелы людей в школах или других общественных местах. США держит первенство по числу таких преступлений, которые, при желании, вполне можно классифицировать как теракт. В прошлом году Соединенные Штаты занимали 46-е место, как страна со средним уровнем угрозы. 
• Беларусь. В этом году страну потряс страшный теракт в минском метро, который стал первым в истории этой постсоветской державы. Однако республика получила 104 место в рейтинге, как одна из самых безопасных. Это на целых 32 позиции выше, чем соседняя Украина (72 место), где ничего подобного не случалось. 
Список можно продолжать еще очень долго. 

Что удивляет в методологии составления рейтинга?

Согласно заявлению главы ФСБ Александра Бортникова, в России за первые полгода 2011 было совершено 169 "преступлений террористической направленности", из них 110 в Дагестане. То есть террор в РФ в большинстве своем локализован в одном регионе – Северного Кавказа, но, несмотря на это, чрезвычайно опасной объявляется вся территория самой большой в мире страны. Приблизительно то же самое можно сказать про Таиланд, Индонезию или Китай:
1 . Узкая источниковая база. Для объективности оценки одного источника информации, даже самого авторитетного, явно недостаточно. Необходимо, все-таки, сопоставлять данные, полученные из разных мест. 
2. Сомнительность предоставляемых данных. Совершенно очевидно, что в таких проблемных странах, как Сомали, Афганистан, Судан или Ирак никто точно не сможет сказать, сколько и где прозвучало выстрелов или взорвалось бомб. Данные про количество жертв, конечно, тоже совершенно разные (одни у местных жителей, другие у чиновников, третьи у военных и спецслужб, четвертые у гуманитарных организаций). Вести в таких условиях точную статистику практически невозможно. 
3. Запаздывание информации. Теракт в Норвегии случился 22 июля, рейтинг вышел 4 августа. Его составителям не хватило двух недель для того, чтобы изменить позиции этой скандинавской страны в предлагаемом списке?

Как можно доверять таким рейтингам?

В 2010 году в Евросоюзе был разработан специальный кодекс, который призван обязать рейтинговые агентства раскрывать методологию своих исследований. Это касается только финансовых агентств, которые своими парадоксальными выводами наделали не только много шуму, но и активно повлияли на экономику многих европейских государств:
• неплохо было бы распространить это правило на все, без исключения, рейтинги, которые за километр отдают не только непрофессионализмом, но и предвзятостью. В качестве примера достаточно привести хотя бы Россию – члена БРИКС, страну с одной из самых динамично развивающихся экономик, страну, по праву считающуюся сверхдержавой, в которой будут проходить Олимпиада и ЧМ по футболу. 

Так вот, согласно различным иностранным рейтингам, Россия занимает:
- 1-е место по объемам торговли людьми;
- 1-е место по темпам прироста ВИЧ-инфицированных;
- 2-е место в мире по числу убийств на душу населения;
- 147-е место по уровню свободы прессы;
- 159-е место по уровню политических прав и свобод;
- 175-е место по уровню физической безопасности граждан;
- 82-е место по недееспособности. 
Говорить о какой-либо серьезности, а, тем более, объективности таких рейтингов для думающего человека просто смешно. 

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на  форуме трейдеров: как вы считаете, влияют ли подобные рейтинги на репутацию и инвестиционную привлекательность страны?
• безусловно, многие только по ним и ориентируются;
• не особо, есть масса альтернативных источников информации;
• совсем не влияют, им мало кто доверяет.